Евгения7886, дак а зачем Вы тогда кормили до 2.5 лет? Я (как мужчина) считаю, что кормить надо минимум до года, а максимум до 1,5 лет Потом ребенка тяжело отучить, да и папа ребенка страдает от такой продолжительной кормешки.
Евгения7886, дак а зачем Вы тогда кормили до 2.5 лет? Я (как мужчина) считаю, что кормить надо минимум до года, а максимум до 1,5 лет Потом ребенка тяжело отучить, да и папа ребенка страдает от такой продолжительной кормешки.
А ВОЗ рекомендует до 2-х лет. Это здоровье ребенка. А как папа страдает? :)
Евгения7886, дак а зачем Вы тогда кормили до 2.5 лет? Я (как мужчина) считаю, что кормить надо минимум до года, а максимум до 1,5 лет Потом ребенка тяжело отучить, да и папа ребенка страдает от такой продолжительной кормешки.
А как папа страдает? :)
А Вы разве не в курсе? Стоит спросить у мужа)) Хотя возможно, что не признается. Все банально - ревность. И кто бы что не говорил.
Сладкая писал(а)
А ВОЗ рекомендует до 2-х лет. Это здоровье ребенка.
ВОЗ много чего рекомендует и постоянно меняет свои рекомендации, при чем кардинально. Кормление ребенка грудью 1-1,5 лет наименее болезненно для папы и достаточно для ребенка. Просто из личного опыта.
Моему сыну сейчас 7 месяцев, до 6 месяцев был исключительно на грудном вскармливании, сейчас стали вводить прикорм. Кормить планирую минимум до года, если сам не откажется раньше (хотя, думаю вряд ли он откажется). Мы с мужем ещё детишек хотим, но пока сына кормлю - не получится, а ещё врач сказала, что после родов минимум год не стоит беременеть - вредно это для женского организма, так часто рожать. Насильно отлучать точно не планирую.
я хочу кормить грудью до тех пор пока есть молоко, считаю нецелесообразным прекращать кормление грудью если молоко еще есть... специально пью чаи для лактации чтоб молока было достаточно для малыша :)
Моя мама тоже меня долго кормила. И я в неё пошла, такая же молочная. Сын сам вряд ли откажется. Иногда, правда, бывает, что во время новой беременности вкус молока меняется и дети сами отказываются, посмотрим. А вообще-то, по-моему если грудное вскармливание хорошо налажено, не надо от груди отучать, всё само произойдёт, естественным путём в своё время. Лактация угасает самое позднее к 2-3 годам, когда у детей все молочные зубы вылезут (в молоке содержатся вещества, успокаивающие ребёнка в нелёгкий период прорезывания зубов), а дальше и смысла в материнском молоке нет, оно само пропадёт.
Старшего сынулю я планировала кормить до года, но когда ему было 8,5 узнала, что жду второго ребеночка. Врачи порекомендовали ГВ прекратить. За 2 недели мы плавно, но настойчиво грудь у малыша забрали. Прикорм у нас шел хорошо (начинали в 5,5 месяцев), поэтому проблем особых не возникло. К моменту, когда родился братик он настолько забыл, что такое ГВ, что с жутким интересом наблюдал, как я кормлю младшего сынишку. Сам при этом грудь не просил (чего мы с мужем в общем-то опасались). Сейчас младшему 3 месяца. Планирую кормить минимум до 9 месяцев, максимум до года. Дольше не хочу, считаю, что пользы от молока после года не много (особенно при учете, что ребенок хорошо кушает "взрослую" еду). Да и забрать грудь у 1,5 годовалого малыша на мой взгляд гораздо сложнее, уж больно они к этом возрасту умненькие становятся )))
Планирую кормить минимум до 9 месяцев, максимум до года. Дольше не хочу, считаю, что пользы от молока после года не много (особенно при учете, что ребенок хорошо кушает "взрослую" еду). Да и забрать грудь у 1,5 годовалого малыша на мой взгляд гораздо сложнее, уж больно они к этом возрасту умненькие становятся )))
Я кормила дочку до 1,5 лет, закончили ГВ естественно и без проблем. :)
А вообще, это большое заблуждение, что в молоке после года мало полезного. Если мама продолжает кормить грудью, то ребенок гораздо меньше болеет и быстрее выздоравливает, как раз ГВ и дает имунную поддержку малышу. В нашем случае, пока были на ГВ болели 1 раз ОРВИ (за 1,5 года!), без осложнений, полное выздоровление за 3 дня без лекарств.
И до сих пор дочка болеет редко и очень быстро справляется с болезнями, 2-3 дня. Хотя мы регулярно контактируем с детками, ходим на развивающие занятия. Думаю ГВ сыграло тут не последнюю роль.
По многим исследованиям у деток, которых кормили после года интеллектуальные способности выше (но тут я думаю еще нужно учитывать среду, в которой растет ребенок, скорее всего это имеет большее значение, нежели ГВ именно после года), риск аллергий ниже, болеют гораздо реже, а выздоравливают быстрее, на 40% меньше проблем с формированием прикуса, меньше риск развития сахарного диабета и ожирения в старшем возрасте и т.д.
И для мамы есть плюсы:
Научно доказано, что у женщин, которые длительно кормили грудью, значительно реже встречаются опухоли молочной железы, яичников, остеопороз.
Форма груди меняется еще во время беременности. Конечно, кормление грудью ее не улучшает, но если докормить ребенка до самоотлучения, грудь, как правило, практически возвращает ту форму, которая была до беременности. (в моем случае так и получилось :))
В общем, ВОЗ не просто так рекомендует кормить до 1,5-2 лет и больше. :) И заканчивать ГВ ественно, а не резко.
Если есть возможность и есть молоко, то лучше все-таки кормить хотя бы год-полтора, как мне кажется. Но каждый решает сам, и каждая мама видит, насколько нужно продолжение ГВ после года ее ребенку. :)
Отрывок из Экологии младенчества, который произвел на меня сильное впечатление:
"Понимание грудного кормления как глубоко интимного, сексуального акта двух любящих друг друга существ позволяет убедиться в абсурдности педиатрического "научного" подхода, сводящего этот процесс лишь к механическому акту насыщения. Представьте себе молодоженов в медовый месяц, для которых строго установлено расписание и продолжительность половых контактов. Через некоторое время это привело бы к психическим срывам и нарушению гармонии отношений. Не происходит ли то же самое с детьми? Может быть, та сердечная очерствелость, которая позволяет совершать над детьми подобное насилие, которая предполагает их "недоделанность" в проявлении своих чувств, в то же время не позволяет понять их тонких переживаний?
Каким абсурдом звучало бы для нас заключение ученых мужей о нецелесообразности продолжения половой жизни, скажем, после пятнадцати лет супружества. Почему же многими всерьез принимается аналогичная глупость: "Здорового, правильно развивающегося малыша целесообразно отнять от груди к 11-12-му месяцу".
Природа снова ошибается. И снова человек разумный должен совершать над ней насилие. "В этот период мать должна надевать туго затягивающий грудь бюстгальтер или бинтоваться широким бинтом, меньше пить жидкости, и через 2-4 дня выделение молока может полностью прекратиться". Какая извилина в голове ответственна за столь изощренный садизм?
"Научное" обоснование весьма просто: "Кормление грудью после года нецелесообразно, так как в этом возрасте малыш с материнским молоком не получает уже многих необходимых ему веществ." Снова "вещества" выше человеческих отношений. Тогда зачем нам друзья, которые нас не кормят? Зачем нам любовь, не приносящая прибыли?
Неужели так трудно понять, что отнятие от груди может заставить страдать и ребенка и мать? Нет, это понимается. И "наука" не лишена "гуманизма": "Отнятие от груди - важное мероприятие и для ребенка, и для матери не только физически, но и эмоционально. Бывает, что мать, придающая большое значение грудному кормлению, чувствует себя разочарованной и даже впадает в депрессию, когда приходит время отнимать ребенка от груди. Ей может показаться, что она отдалилась от ребенка или потеряла свою значительность. Поэтому тем важнее по возможности очень постепенно отнимать ребенка от груди".
"Ей может показаться..."? Наивной, глупой матери "может показаться"? Нет, она чувствует реальность. Она действительно отдаляется от ребенка. И действительно теряет свою значимость... в его глазах. Ведь насильственно прерывается источник, формирующий их отношения. Не выполнив до конца своих функций, разрушается модель взаимоотношений человека с человеком и человека с окружающим миром. Разрушается процесс, формирующий интуитивное сознание ребенка, его чувственную сферу. Но какое "науке" дело до того, что сердце, лишенное источника теплоты, обрекается быть холодным?
Прерывание грудного вскармливания - грубое вмешательство в естественный природный процесс, оставляющее нереализованной важнейшую биологическую программу. Страдает от этого не только ребенок, но и мать. Это мина замедленного действия, подобная аборту. Природа не терпит насилия. Каждая нереализованная программа ищет выход и находит его в самых неестественных формах, разрушая женский организм. Может быть, у медицины недостаток в пациентах? Чем еще объяснить не поддающуюся никакой логике жестокость отлучения от груди?
Прекращение грудного вскармливания - столь же естественный процесс, как и его начало. Ошибочно думать, что малыш привыкает сосать грудь и будет это делать неограниченно долго. Он будет сосать грудь столько, сколько ему надо, исходя из своих индивидуальных особенностей. Отказ от груди происходит естественно, без всякого насилия, в среднем в период от полутора до трех лет. Иногда, правда, и позже. Также естественно "пропадает" и молоко в груди у матери.
Кое-кого может удивить столь "поздний" срок окончания кормления грудью. Ситуация, когда трехлетний ребенок сосет материнскую грудь, многим кажется чем-то несуразной и даже неприличной. Но ведь так было всегда. Лишь современная медицина, усиленно исправляя ошибки природы, посчитала "нецелесообразным" кормить грудью дольше года. Да и сам медицинский подход приводит к тому, что этот срок редко может оказаться более продолжительным. В большинстве случаев молоко исчезает из материнской груди гораздо раньше.
Младенец первого года жизни стал называться грудным. Однако это не соответствует реальности. Первый год действительно представляет определенный период развития, но никак не связанный с окончанием кормления грудью."
